Bien à vous, cher monsieur.

Touhami Moualek

Je pense (conditionnel) que l'argent algérien est toujours sur place et va être mis en circulation par une mise en place d'investissement quasiment sans égal au monde en création de société et d'emplois afin de faire de l'Algérie un pays exportateur de produits manufacturés avancés. L'année 2012 va voir la mise à disposition de l'état envers la création de structures créatrices de valeurs ajoutées et surtout d'emplois d'un montant proche de 150 milliards d'euros (à comparer au "grand" emprunt sarko de 100 milliards sur 20 ans).

L'avenir nous le dira... je vous tiendrais au fait si vous êtes intéressé.

Il en est de même sur les menaces que le Quatar à fait à l'Algérie, afin que ce dernier ne soutienne plus la Syrie et en annonçant que le prochain pays à se révoleter serait l'Algérie.

Des menaces non voilées qui sont la preuve que le Quatar et Londres (plus que New York) tirent les ficelles de ces pseudos révolutions qui n'entrainent que la montée de "l'obscurantisme d'un islamisme".

Paradoxe des temps, l'Algérie à le soutien d'Israël et ce dernier a proposé de receuillir les réfugiés de Syrie si nous allions à une issu du type Lybie. Par ailleurs, Tsahal travaille en partenariat avec l'armée algérienne pour éviter de mains mises extérieures qui ne seraient bonnes pour personnes. 

Je reste sioniste et apprécie particulièrement l'Algérie, pays dans lequel je me rendrais fin février pour la première fois de ma vie, et malgré toutes nos divergeances (qui ont été parfois limites entre nous) mon cher Touhami, je vous souhaite une très bonne année "chrétienne".

Les sionistes utilisent une technique simple mais très efficace (comme d'habitude : Al Ghadma Antaah l'ïhoûd). Pour contrer toute tentative de paix proposée par les responsables palestiniens, les sionistes réactivent et agitent les courants les plus extrémistes que ce soit du côté du Hamas, du Fatah ou de tout autre groupuscule radical qui serait le bienvenu poujr l'occasion. Ainsi, au nom d'un extrémisme, qui jurerait la perte d'Israël, les sionistes quittent toute réunion plénière destinée à parler de paix. Cela fait plus de 60 ans que ça dure ! N'avez-vous pas remarqué qu'il y a toujours un ou plusieurs attentats commis en Israël la veille d'une rencontre importante entre Israéliens et Palestiniens.

Les occidentaux, pour contrer les révolutions du monde arabe et les reprendre à leur compte (avec Nicolas Sarkozy comme guide spirituel en tête, avant même Obama !), utilisent cette technique également. Ils recrutent parmis les plus  extrémistes du monde musulman en promettant à ces derniers le pourvoir, et bien entendu ils réclament, en contrepartie, des marchés juteux et surtout le droit d'implanter des bases militaires. Sur un échiquier on appelle cela : avancer ses pions.

J'espère que les Arabes et les Musulmans tout court ne seront pas assez stupides pour retomber encore et encore dans ces mêmes pièges dont on connait désormais toutes les ficelles. La Lybie en est un exemple parfait. Le CNT comporte des radicaux à sa tête.

Salamou Alaikoum.

Touhami Moualek

Algérie Unie et Indivisible !!! :D

Dju du Djurdjura !!

 christian

Je ne comprends pas le calcul de Sarkozy. Il va gagner quelques centaines de voix juives et perdre des millions de voix musulmanes. Décidément, il n'a été conseillé que par des tocards, en tocard qu'il est lui-même.

Israel disparaitra tôt ou  tard car elle ne survivra pas perpétuellement aux guerres meme si elle fait la paix elle devra s ouvrir au monde et  finira par se dissoudre malgré tout  démographiquement.......et cela ils le savent .

Oui, je considère qu'il faut rester dans le cadre du droit international. Et c'est bien ce que font par exemple les officiels Algériens. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons mieux dénoncer le deux poids deux mesures quand il s'agit d'Israël. Je ne suis pas un fan de l'ONU ni quelqu'un qui croit en cette organisation de manière aveugle, mais je dis que l'ONU permet déjà à des centaines de Nations de se rencontrer et de pouvoir discuter, et c'est plutôt une bonne chose.

J'ai été particulièrement horrifié et terrifié par les crimes de guerre commis par les dirigeants sionistes récemment dans la Bande de Gaza, mais aussi, il ne faudrait pas l'oublier, lors de l'attaque contre le Liban ; guerre déclarée par Israël mais qui vit la victoire du Hezbollah de Nasr'Allah. Il suffit de lire mes articles à ce sujet sur ce même blog. Tôt ou tard Israël devra répondre de ses crimes contre l'humanité. Et ces révoltes dans le monde arabe vont obliger tous les dirigeants arabes traîtres et corrompus à clariifer leurs positions par rapport à Israël. On le voit bien en Egypte, où des scènes de colère contre l'ambassade israélienne ont obligé l'ambassadeur israélien, un représentant du régime sioniste voleur de terres palestiniennes, à déguerpir au plus vite. L'Egypte qui vient de déclarer par la voix de son premier ministre : "L'accord de paix signé par l'Egypte avec Israël en 1979 n'est pas sacré." Depuis ces événements, NETANYAHU s'effroce de calmer le jeu. Car la vraie question est celle-ci : "quel est l'avenir d'Israël face à l'éveil du monde arabe ?" Un éveil, on le voit bien, dû et inspiré de l'islam. Car sans cesse les Occidentaux ont divisé le monde arabe et sans cesse l'islam a limité les dégâts, et dans un proche avenir réunifiera le monde arabe. Je ne parle même pas du monde musulman, avec une Turquie de plus en plus présente et menaçante envers les sionistes israéliens. Israël a de plus en plus d'ennemis. C'est normal, car le monde semble avoir ouvert les yeux. Sauf toujours les mêmes que nous connaissons bien, en France et aux USA, par exemple.

Je le dis sans amabages, quitte à être de nouveau traité de fou : l'unité du monde arabe est un dessein irréversible.  

Touhami

Ce droit que se sont octroyés certaines puissances équivaut à traiter le reste des partenaires "d inférieurs " d ailleurs Kaddafhi en cela a fait un geste que j ai qualifié de courageux en jetant le livre de la charte des nations unis en pleine séance , je ne vois pas beaucoup de dirigeants le faire meme si aujourd hui la roue a tournée.

Si n y avait pas eu ce prévilége la  Palestine ne serait pas ce quelle est devenue avec l impunité d Israel et pourquoi n a t on pas bombardé les Israéliens qui pendant 3 semaines ont fait un massacre 1500 morts dont 500 enfants .

Touhami

Content de vous lire Moualek d ailleurs je vous ai envoyé un message sur faccebook vous  ne n avez pas encore répondu

A bientot et bonne fête de L Aid à tous

Brahim

Ce qui est triste, effectivement, c'est de voir l'impuissance et l'incapacité des communautés arabes à régler les conflits interarabes. C'est une réalité, je n'y suis pour rien. Oui, le problème libyen aurait dû être réglé par des pays frères arabes. Ce n'est pas le cas. En Tunisie et en Egypte, après de vaines tentatives de massacrer leur peuple, Ben-Ali et Moubarak ont préféré partir (sage décision). En Libye, Kadhafi était prêt à massacrer jusqu'au dernier révolté ; il l'a dit lui-même. Fallait-il laisser se dérouler les massacres ? L'intervention des pays Occidentaux (la France en tête) est un moindre mal.

Dernier point, je pense que les Libyens ont profité du climat insurrectionnel dans la région pour réclamer eux aussi un peu plus de liberté et de démocratie. Il s'agit donc de leur révolution. Mais là où je suis très prudent et très attentif, c'est bien sur le rôle que va jouer le CNT. Là-dessus, j'attends de voir.

La division du monde arabe profite avant tout aux sionistes. Car seuls les musulmans et l'islam peuvent contrer l'expansion du sionisme à travers la planète ; ils le savent et nous le savons. Avec une si grande religion (islam), une telle civilisation, une telle histoire et une telle renommée, il est impensable que le monde arabe soit encore si peu évolué.

Voilà, ce que je pouvais apporter comme éléments de réponse à votre intervention Palestro, car vos critiques synthétisent les autres.

Touhami